Page:Philosophical Transactions - Volume 096.djvu/37

From Wikisource
Jump to navigation Jump to search
This page needs to be proofread.
24
M. Bue'e on imaginary Quantities.

ment, l'un l'addition, et l'autre la soustraction, pour savoir ce que — signifie devant une lettre, il faut savoir ce que signifieroit + devant cette même lettre, et prendre pour — la signification opposée.

Si, par exemple, + t signifie un temps passé,t signifie un temps futur égal. Si + p désigne une propriété,p désigne une dette de même valeur, &c.

4. Il est important de remarquer ici que, lorsqu'une chose désignée par + l, une ligne, par exemple, change de situation dans le courant d'une opération arithmético-geométrique, et qu'en conséquence cette ligne a successivement plusieurs situations (qui toutes sont désignées par + l) il ne suffit pas, pour connoître la situation désignée par − l, de connoître une de celles qu'on désigne par + l; il faui encore savoir à laquelle ehaque — l est opposée.

5. Ce détail nous mène à la conséquence suivante.

Chacun des signes + et — a deux significations tout-à-fait différentes.

1°. Mis devant une quantité q, ils peuvent désigner, comme je l'ai dit, deux opérations arithmétiques opposées dont cette quantité est le sujet.

2°. Devant cette même quantité, ils peuvent désigner deux qualités opposées ayant pour sujet les unités dont cette quantité est composée.

6. Dans l'algèbre ordinaire, c'est-à-dire, dans l'algèbre considérée comme arithmétique universelle, où l'on fait abstraction de toute espèce de qualité, les signes + et — ne peuvent avoir que la première de ces significations.

Par conséquent, dans cette algèbre où tout est abstrait, une quantité isolée peut bien porter le signe + qui, dans ce cas,