ejus in quat' partes dividatur, & ill' ponantur ubi Dominus Rex eas assignare voluit, &c. per quod præcept' fuit Vic' quod caperent eum, si, &c. ad satisfaciend', &c. & modo, scil. die Jovis pror' post mensem Pasche isto eodem Termino, coram Domino Rege nunc apud Westm', ven' quid'm Johan. Walcott, filius & hæres prædict' Tho. Walcott defunct', de alta proditione prædict' convict' & attinct', per Benedict' Browne Attornat' suum, & habit' audit' Record' prædict' super quo præd' Thomas convict' & attinct' existit, dicit quod in Record' & Process. prædict', ac etiam in redditione Judicii prædict', manifeste est Errat', in hoc viz. quod apparet per Record' prædict', quod Judicium reddit' est pro dicto Domino nuper Rege, ubi per leges hujus Regni Angliæ Judicium prædict' pro dicto Tho. Walcott reddi debuisset, & in eo manifeste est errat'; erratum est etiam in hoc, viz. quod Crimina in & per Indictamentum prædict' versus prædict' Thom' imposit' per Leges hujus Regni Angliæ incerte, dubie, & nimis generalit' allegat' existunt, quodque idem Indictamentum supposuit & eidem Thomæ onerat & imponit crimina diversimoda, & toto genere inter se discrepantia, Quodque Judicium superinde reddit', sit, & existit contrarium [132] Legibus Angliæ, & minime pronunciand', vel imponend' pro, vel super hujusmodi Crimina qual' in Indictament' prædict' supponuntur, & in eo manifeste est Errat': Unde Pet Judicium Cur' hic in præmiss', & quod Judic' & Attinctur prædict', ob Error' prædict' & al' in Recordo & Process' prædict' compert' existent, reversetur, adnulletur, & penitus pro nullo habeatur, & quod ipse prædict' Johan. Walcott, filius & hæres prædict' Thomæ, ad omnia quæ ipse præd' Johannes occasione Judicii & Attinctur' prædict' amisit restituatur, & quod Cur' hic procedat ad examinationem tam Record' & Process' prædict', quam materias superius pro Errore assign', &c. & quia Cur' dicti Domini Regis hic de Judicio suo de & super premissis reddend' nondum advisatur, dies inde dat' est præfat' Johanni Walcot in statu quo nunc, &c. in Cr'o Sanctæ Trinitat' coram Domino Rege ubicunque, &c. de Judicio suo inde audiend', &c. ad quod quidem Cr'm Sanctæ Trinitat' coram Domino Rege apud Westm', ven' prædictus Johan. Walcott per Attornat' suum prædict', & ut prius Petit Judicium, & quod Judicium & Attinctur prædict' versus prædict' Tho. Walcott reddit', ob Error' prædict' & al' in Recordo & Process' prædict' compert' & existen ', reversetur, adnulletur & penitus pro nullo habeatur, & quod ipse prædict' Johan. Walcott, filius & hæres prædict' Thomæ, ad omnia quæ ipse idem Johannes occasione Judicii & Attinctur prædict' amisit restituatur, & quod Cur' hic procedat ad examination' tam Record & Process' prædict' quam Materiarum superius pro Errore assign', &c. And after many Continuances, it is entred thus: Super quo Vis. & per Cur' hic intellectis omnibus & singulis præmissis, diligenterque examinat' Record & Process' prædict', & Err' per prædict' Johan. Walcott superius assign', & al' in Record' & Process' prædict' compert', existen, Maturaque deliberatione inde prius habita, considerat' est, quod Judicium prædict', ob Error' prædict', & al' in Record & Process' prædict' compert' existen', revocetur, adnulletur & penitus pro nullo habeatur, & quod prædict' Johan. Walcott, filius & hæres prædicti Tho. Walcott, ad omnia quæ ipse occasione Judicii & Attinctur' prædict' amisit restituatur, & quod prædict' Johan. Walcott eat inde sine die, &c. Et super hoc Johan. Trevor Miles, Attorn' Domini Regis nunc General', qui pro eodem Domino Rege in hac parte sequitur, coram Rege ac Proceribus hujus Regni Angliæ, hoc prædicto Parliamento, apud Westm' in Com' Middlesex assemblat', in propria persona sua ven', & dicit quod in Record' & Process' ac etiam in redditione Judicii super prædict' priori Brevi dicti Domini Regis de Errore corrigend' per prædict' Johan. Walcott prosecut' pro revocatione & adnullatione Judicii prædict' versus prædict' Tho. Walcott super Indictamentum prædict', pro alta proditione prædict' reddit', manifeste est Erratum in hoc, viz. quod ubi per Recordum prædict' supponitur, quod prædict' Johan. Walcott posuit loco suo quendam Benedict' Browne Attornat' suum ad prosequend' prædict' primum Breve de Errore in & super Indictament' prædict' pro alta proditione prædict', quod tamen Benedict' Browne nullum habuit Warrant' Attorn' pro eodem Johanne Walcott de Recordo affilat', ideo in eo manifeste est Errat'; Errat' est etiam in hoc, viz. quod Record' prædict' apparet quod Judicium prædict' pro revocatione & adnullatione Judicii prædict' versus [133] prædict' Thomam Walcott, in forma prædict' reddit', redditum fuit pro prædict' Johanne Walcott versus dict' Dominum Regem, ubi per Legem terræ hujus Regni Angliæ Judicium
90
