Primur Adversaria. 391 Primum dele r) non ferendum ante padrjo-ts, coll. Gorg. 454 e. al. Deinde, quis Graecorum, nedum Atticorum, scripsit iya> re iyw, /3ouXo/xeu re (3ovojiai, avros re avros? Quasi igitur eV avrocpdpa SCl'ibas deprehendimus elisiones explere solitos. Nam quo argumento edit ores utuntur defendentes avrrjv re avrrjv, id prorsus nihili est, CUm ipsam per Se Greece Sit avrrjv Kaff avrrjv, vel avrrjv e(fi iavrfjs. Scriptum fuit simplicissime, ubi nunc legitur et illud et hoc atrr)v re avrrjv, bis avrrjv ravrrjv ipsam Jianc i.e. per emphasin absque ullo dubio, quae res proximo nomine significatur ipsam imaginem ipsam veritatem. Phdo. 102 B. eWi wp.oyrjro elvai ri enaarov ru>v el8av Ka rovrcov raXXa peraXapftdvovra avrcov rovrcov rrjv encovv- fiiav 'i<rx eiv > to $V H- eTa ravr rjpcora. Vides genitivum rov avros ovros, quavis fere pagina apud Platonem recurrentis. Quod modo dicebam, in his quasi videri a nobis scribas explentes elisiones, nondum recenseri possunt menda, quae huic eorum insaniae ac temeritati debentur omnesque ad unum codices occuparunt. Huic eorum temeritati debetur lectio quoque unius codicis in quo avrrjv ye(!) avrrjv: nam in antiquissimis codicibus scriptas fuisse elisiones et erases ipsosque scribas eas cognovisse ex innumeris lectionibus conficitur, qualis est ex. gr. Crat. 415 c optimi codicis o 5' r), dum bona b dr) omni elisione caret. Gorg. 450 C. dXX' and pro aWa ro '. Ibid. 455 B. aXX' on pro aXKo ril 459 c. 8 1 avro pro Sia to : Phdr. 269 c. iqV wv pro bona a(pav, etc. Si quid enim aliud probabile est, hoc est, ita scribentes contra omnem sensum fi', dXX', 8i, i(p tr', etc., talia aliis etiam locis in suis codicibus invenisse. Quae cum negari non possint, facile est ad conjiciendum, quomodo ex Kara alii scripserint <a ra. alii /card, ex av (Cratyl. 386 d), 6 av, 6 iav, iav, et sic porro. Atque hie igitur est fons corruptionum, quae in omnibus codicibus alte inhaerent et permultis locis in nostris editionibus adhuc latent. Itaque scribae partim non videntes elisionem vel crasin, in quibus re- vera erant, partim arbitrantes esse elisionem vel crasin, in quibus non erant, innumeris locis aliud quoddam vocabulum, a bono sensu abhorrens, temere atque imperite ex litteris confecerunt. Illi eorum errori debentur qualia ravra, ubi scriptum fuit TAYTA i.e. ravra ex. gr. Crat. 394 a. Gorg. 449 c: 8r) ubi AG I i.e. 5' el Gorg. 453 e: KaKtiva, ubi HK6INA i.e. r) civa Gorg. 480 e: ttoXXo, Ubi TAAAA i.e. raa Crat. 393 C : ov yap, ubi OYTAP i.e. ovr ap Theaet. 189 b. Heusd. : aa>v, ubi AAAQN i.e. dXX' av multis locis Heind. : opylo-airo av, Ubi OPriSAITAY i.e. opyio-at r av Phdr. 267 c :
