sont insures non sur le receptacle comma clans les vrais Corchorus, mais sur Je calice meme; 2. que l'ovaire n'y est pas unique comme dans les Corchorus, mais compose de 3 a 6 ovaircs distincts; 3. que le mode de v6getation et d'inflorescence de ce pretendu Corchorus A'x&hxe beaucoup des autres especes de ce genre: j'avois conclu de ces observations que le joli sdus-arbrisseau cultive dans nos jardins sous le nom do Corchorus japonicus n'appartient ni au genre ni ii la famille oh. il a ete placé, mais qu'il fait partie de la famille des Eosactes.
Depuis lors j'ai cu, graces a vous, Monsieur, I'occasion devoir ce pretendu Corchorus a fleurs simples, et je me suis assure que les soupfons deduits de I'analjse des fleurs doubles etoient fondes, et que cette opinion, quoique en apparence nouvelle aujourd'hui, se trouve deja consignee dans plusieurs livres.
Vous avez dejii fait connoitre par unenotte de Texccllente monographe des Rubus que vous avez inseree dans la Cyclopædia du Dr. Rees, que le Rubus japonicus de Linne n'est autre chose que notre Corchorus; Linne dit que les fleurs en sont blanches, et cette circonstance a sans doute eloigne les botanistes de toute recherche a cet egard ; mais Techantillon de I'herbier de Linne que vous avez bien voulu me permettre d etudier, montre des petales pales et decolores il est vrai, mais qui ont pu 6tre jaunes; il est probable que Linn6, entraine par le sentiment et le tact exquis qu'il avoit sur les rapports naturels, a cru qu'une plante si voisine des Rubus et des Spiraa devoit avoir lafleur blanche; cet echantillon avec celui de 'I'hunberg ne m'a laisse comme k vous aucun doute sur I'identite des deux plantes, et sur la sagacite avec laquelle Linne I'avoit rapportee a sa famille ; en voyant m6me les rapports de foliation des Rubus corchorifolius, elongatus, pyrifolius, acuminatus, &c. avec celle de notre plante, on confoit facileraent
comment sur un 6chantillon sec elle a pu 6tre rapportee à ce genre.
Le
